Editorial escrito pelo Dr. Nikhilesh R. Vaid exalta a importância dos relatos de caso para a ciência e na promoção da odontologia de qualidade
A nova edição da Revista Clínica de Ortodontia Dental Press traz um editorial assinado pelo Dr. Nikhilesh R. Vaid, em que ele defende a importância dos relatos de caso para a ciência e para a promoção da odontologia de qualidade. Intitulado “Ah, é ‘apenas’ um relato de caso”, o professor traz à tona uma série de reflexões em um “editorial convidado”, na edição v19n2 do periódico, a convite do Prof. Dr. Marcio Almeida – editor chefe da revista.
Em tempos em que a informação se propaga de forma cada vez mais veloz, Dr. Nikhihesh ressalta a importância do funil de evidências e dos princípios da PBE (Prática Baseada em Evidência) e os constantes debates acerca da aplicabilidade dos achados e estudos de pesquisa para o manejo individual dos pacientes. No texto, o cientista diz que, para seus alunos residentes, os textos bases para suas disciplinas seguem a proporção de 30% de relatos de caso e 70% de artigos científicos.]
“Os princípios da PBE classificam os estudos clínicos e meta-análises no alto da pirâmide de evidências. Isso, normalmente é adequado com propósitos confirmatórios, que trazem uma quantificação final, mas que oferecem pouca novidade. Os estudos clínicos de Classe II são um caso à parte, como ilustrado de forma primorosa por Darendeliler. Antes que uma idea possa ser confirmada ou quantificada, ela precisa ser descoberta”, destacou.
| Publicidade |
|---|
Dr. Nikhilesh R. Vaid tem uma vasta experiência na produção de conteúdo científico e prática acadêmica. Atualmente ele é vice-reitor e professor de Ortodontia da European University College e presidente eleito da World Federation of Orthodontics. Ex-presidente da Asian Pacific Orthodontic Society e da Indian Orthodontic Society. Ele foi também editor-chefe da Apos Trends of Orthodontics – a revista oficial da Asian Pacific Orthodontic Society.
Confira a íntegra de um trecho do editorial assina pelo Dr. Nikhilesh:
“Por outro lado, os estudos clínicos têm procedimentos com garantia máxima contra todos os tipos de viés. Essa é a grande razão de não serem adequados para as descobertas. Newton descobriu a queda de maçãs sem um grupo de controle; e, diz a lenda, que a análise cefalométrica mais utilizada no mundo foi baseada nos valores de um único indivíduo (n=1). Relatos de caso ou uma compilação deles em uma revista clínica com revisão por pares têm um propósito diferente: ser um estímulo e/ou uma plataforma para novos aprendizados e descobertas. Eles não oferecem garantias, assim como novas ideias raramente germinam seguindo procedimentos minuciosos! E, sem ideias e descobertas, os avanços e o desenvolvimento da especialidade em si não irão mais continuar evoluindo! Por isso, pense no funil, na próxima vez que você disser: ‘Ah, é ‘apenas’ um relato de caso!’
Para ler o editorial na íntegra basta assinar a Revista Clínica de Ortodontia (impressa ou digital) ou assinar o Dental GO, onde todas as edições da Revista Clínica de Ortodontia e outros cinco periódicos das áreas de Estética, Implantodontia, Endodontia, Cirurgia e Ortodontia estão disponíveis.
| Publicidade |
|---|